選擇語言 · Choose your language

其他书籍The Psychology of Human Sexuality(大学教科书)
🔒 抵达济州岛拜访绣球花后,就能看完整内容
前往济州岛作者发现,过去的性幻想研究规模都很小,大多数人对「别人在想什么」只能猜测,也因此常怀疑自己不正常。于是他在 2014 年自掏腰包进行一项大型调查:超过四千位美国人匿名回答一份三百多题的问卷,内容包括他们的性幻想、性格、人际关系、性经验,甚至政治立场。
评论者指出,这项研究补上了金赛当年留下的空白:金赛记录的是人们实际做了什么,而莱米勒想知道的是人们想要什么。
作者也坦白说明研究的限制:受访者是自愿参加,多半透过社群媒体招募,年龄偏年轻、教育程度偏高,不能完全代表所有美国人。但即使如此,它仍是目前规模最大的同类研究之一。
第一个发现就让很多人松一口气:性幻想非常普遍。绝大多数人都有性幻想,而且频率不低,很多人一周好几次,甚至每天都有;在受访者中,几乎找不到从来没有性幻想的人。
作者把受访者的幻想归纳成七大类:
其中前三类最常出现。作者强调,许多人以为自己的幻想很奇怪,其实它们往往落在这些非常普遍的主题里。这些主题跨越性别、性倾向与各种背景,也挑战了过去心理学把各种欲望视为「病态」的传统。
有读者批评,书中有些段落像是一长串问卷结果的清单,读起来有点重复;但作者自己认为,这些结果其实很令人安心:幻想多半只是让性生活多一点变化,并不代表对现有关系不满。
流行文化常说「男人来自火星,女人来自金星」。作者的资料却显示,男性和女性在幻想的类型上相似之处远多于差异,主要的不同在于频率和细节。
作者也发现,性格与幻想内容有明显的关联,例如外向程度、依附风格等,都会影响一个人幻想的主题。例如越外向的人,越常幻想热闹的多人情境;越喜欢追求刺激的人,越常幻想新奇的体验;依附关系比较没有安全感的人,则更常幻想被浪漫地爱著。年龄也有影响:年轻人的幻想较多情感与权力的主题,中年之后则更渴望变化与新鲜感。
本书最核心的观点是:性幻想不只是关于性。作者说,幻想像一张地图,指出我们的哪些心理需求被满足了,哪些没有。
例如,一个在关系中觉得自己不被重视的人,可能会一再幻想被热烈地渴望;一个生活过度规律的人,可能会幻想新奇和冒险。幻想有时也有疗愈的功能,帮助人处理情绪上的困难,甚至反映出一个人准备好开始新的关系。
他也介绍了「柯立芝效应」:新奇感会让人更容易兴奋。这解释了为什么长期关系中的伴侣,常常在幻想中寻找新鲜感;这不代表感情出了问题,而是很自然的心理现象。作者因此建议,长期伴侣可以刻意为生活加入新鲜感,不只在亲密时,也在日常中一起尝试新事物。
他也提到,相信「命中注定」的伴侣,遇到摩擦时比较容易直接放弃;相信关系需要经营的人,则会把问题当成一起学习的机会。
作者特别提醒:幻想和真实的欲望是两回事。很多人会幻想一些在现实中完全不想经历的事,尤其是牵涉到权力或失去控制的情境。在幻想中,一切都由自己掌控,这和现实中的强迫完全不同。
他也发现了一些反映社会文化的模式,例如政治立场不同的人,偏好的幻想主题也有所不同;而有些幻想中的偏好,则反映了更广泛的文化偏见,值得我们反思。
他也提到心理学上的「反弹效应」:越是用力压抑某个念头,它就越常冒出来。强迫自己不准有某种幻想,往往只会让它更挥之不去。承认自己内心有这一面,不代表一定要去实践,反而能让人更自在。
因此,作者希望读者不要因为幻想而感到羞愧或自责。理解幻想背后的需求,比评判幻想本身更有意义。
书的最后一部分谈实际应用。作者认为,许多性方面的困扰,与其说是身体的问题,不如说是心理和沟通的问题,所以与其急著寻求医疗上的解决方法,不如先改善沟通。他认为,很多所谓的「性欲低落」,其实不是没有欲望,而是对自己的欲望感到羞愧;给予允许与正确的知识,往往比药物更有帮助。
作者也呼吁推动完整、符合医学事实的性教育,取代只教禁欲的教育,让下一代能更健康、更坦然地面对自己的欲望。
留下你的看法吧!有机会认识跟你想法相同的航海者哦!
书海有 16 座真实的岛屿,每座岛代表一个主题。岛上的每个建筑,都是一本书。
出航之前,我们要帮你登记船籍